Potemkin

15 03 2009

El gran buque de guerra de este cuatrimestre, la madre de las discusiones en mi carrera para este año… va a ser la Ley de Radio Difusión o como es su flamante nombre “Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual” que será presentando el miércoles en La Plata, dos días después del inicio de las clases en Sociales. La elección de este momento para presentar la ley ante el legislativo no es casual, tras la derrota del Kirchenismo en Catamarca, la crisis de Gobernabilidad y el Doble Comando, y el hecatombe económico y social que se vienen para el período posterior a las, adelantadas, elecciones, el Kirchenerismo toma carrera para lanzar una trompada de mogólico a su verdadero opositor: El Grupo Clarín. O al menos esa es la perspectiva que deja clara el discurso del Gobierno.

Pero lo que me interesa o me pregunto va a ser la posición de la UBA en todo esto. El año pasado el acercamiento del Decano de Sociales, Shuster, la presidenta de la nación, CFK, en medio del Lock Out del campo fue respondido con un guiño presidencial respecto a esta Ley, de la cual Sociales y particularmente la Carrera de Comunicación viene debatiendo y críticando desde hace 20 años, que es mas o menos lo mismo desde que existe. ¿Tal vez en este contexto el prometido observatorio de medios gane ciertos protagonismo? Las agrupaciones políticas están en un debate, claro. Aunque todos sabemos la posición que va a tomar La Vallese, u Oktubre, lo que que le queda al Tren hippie-progre es difícil. Asumir la polarización que ha construido el discurso oficial y tomar un bando, o imitar a Oktubre y quedarse afuera de todo. Tal vez la rosca llegue a un nivel inuncitado, y tomar partido por alguien tenga un valor. Soñar no cuesta nada. La posición de la UBA como institución esta clara: encolumnarse atrás del gobierno y decir que si. Al fin y al cabo la ley encarna la realización de una lucha académica de la que tomaron parte la mayoría de los profesores y autoridades, dar la espalda sería un gesto de hipocrecía.

La Rosca es la verdadera madre del proyecto, y esta se sale del micro universo y la justificación académica.  Justificación que seguramente será usada por el gobierno para dar cierto marco a su discurso, años de debate, articulos, clases  servirán para fabricar el monstruo que el gobierno quiere hacer estallar en la cara del Grupo Clarín, todo por el greater good.





14 03 2009

P. Según el psicoanalista esloveno Slavoj Žižek, Laibach probó el que la ideología no es sino un contenedor vacío, que permite a todos tomar de ella exáctamente lo que necesitan en ese momento. ¿Está Laibach de acuerdo con esta teoría? ¿Se aplica esta caracterización a vuestro punto de vista sobre las ideologías? (Sonic Seducer, Alemania, 2003)

Sí, estamos de acuerdo en esto con Slavoj Žižek. Las ideologías son como supermercados modernos; de hecho venden un montón de nada pero a corto plazo dan al consumidor la sensación de tenerlo todo. El efecto en la gente es entonces parecido al producido por las drogas.

Fuente: http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=856